精神病人砍死牙科医生算医患纠纷？

背景：5 月 5 日，广东省人民医院口腔科主任医师陈仲伟在家中被一名男子砍成重伤，身中数十刀，男子随后跳楼身亡。7 日中午，陈仲伟因伤势过重，抢救无效辞世。医院通报称，砍人者自称 1991 年找陈医生做过口腔手术，现牙齿变色要求赔偿。

中国青年报发表曹林的观点：这就是一起严重的暴力伤人事件，一起刑事案件。即使砍人者自称是患者，自称 20 多年前找医生做过口腔手术，可这算什么患者呢？将这种完全没有一点儿正当性的暴力伤害称为「医患冲突」，只会激起群体对立并变成「标签战」。一个暴徒作恶，其他患者何辜？暴徒作恶，怎么能让医患关系埋单？我厌恶舆论对医生的态度随着一些个案不断摇摆：今天，一个医生被砍身亡，一片悲情中向医生致敬；明天，一个患者遇到庸医导致病情被耽误，一片愤怒的骂声涌向医生；后天，媒体报道了一个医生因太累而睡倒在手术室地上的照片，「最美」「最帅」的赞誉又涌向医生；再后天，一个过度医疗事件曝光，又让舆论急剧转向对医生的批判。

医生们肯定也烦透了这种随着个案而起伏的情绪。他们不需要浮夸和廉价的「最美」，也不需要难听和污名的「最毒」，他们需要社会对这个职业公正的评价——正如他们并不希望有什么特别的保护和特殊的待遇，他们希望的只不过是最基本的安全和尊重。医生不是上帝，不可能包治百病；患者不是上帝，不是花了钱就可以对医生提不切实际的无理要求。患者到了医院，医生肯定会尽力，但面对生死的自然规律，医学还有太多的无力和局限。医生们不需要悲剧发生后的怜悯，需要的是媒体对这类事件客观和专业的报道，需要严格执法、严厉打击医闹，需要卫生行政部门能改变缺位而扮演一个有公信力的第三方。请先把最基本的安全和最起码的尊重还给他们。

小蒋随想：据报道，作案者此前有精神病史，由于其跳楼身亡，已无法鉴定其砍医生时是否正在犯精神病。但是，精神正常的旁观者应能判断，25 年前做的假牙变色是否可以成为「医患纠纷」的理由，是否可以据此找医院要求赔偿，是否能够形成「巨大仇恨」去砍一名退休在家的医生几十刀。如果答案是否定的，这就是一起暴力行凶案，可能是一起精神病人发疯导致的悲剧，不应在医患关系上「做文章」。如果有人觉得精神病人砍死牙科医生「应各打五十大板」，这样的人恐怕也该去精神科找医生看看。

又或者，这样的人可能是揣着明白装糊涂——将对医生的成见「嫁接」到这起血腥悲剧上，这同样是病态的。医患关系紧张，与不成功的医改、社保体系不健全、医疗收费不合理、个别医生缺医德、个别患者不理性、医闹搅浑水等等有着复杂的关系。医疗问题复杂的背后，又蕴含着人性的复杂乃至丑陋。此时，越是非理性的想法与态度，越会令复杂的情况变为乱麻，这对解决问题无济于事。至于理性的价值，具体情况针对性处理，积极意义不言而喻。