磨牙缺失应用隐形义齿与铸造支架修复的对比分析

近期，沈阳市口腔医院刘铎等研究了磨牙缺失应用隐形义齿与铸造支架修复的对比分析，研究发现，磨牙缺失应用隐形义齿修复较铸造支架修复具有更好的耐用性、更强的固位性以及更好的美观舒适性,同时并未增加不良反应发生率,是一种更为舒适安全的理想修复方法 ,值得在临床中推广应用。该文章发表于2015年04期《中国现代药物应用》上。

该研究旨在对比分析磨牙缺失应用隐形义齿与铸造支架修复的效果以及安全性。

研究者们将184例磨牙缺失患者,按照数字表法分成铸造支架组和隐形义齿组,各92例。修复后所有患者进行1年的随访,对两组修复成功率以及牙周病出现率进行比较。

结果显示，隐形义齿组患者修复成功率为93.5%,铸造支架组患者修复成功率为78.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);隐形义齿组患者牙周病出现率为8.7%,铸造支架组患者牙周病出现率为10.9%,两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。