牙体严重缺损试试髓腔固位冠修复

巴西一篇系统性综述表明，髓腔固位冠修复与传统修复方式（根内桩、直接树脂修复、嵌体/高嵌体）疗效相当或更优。尽管还需进一步的研究来确认上述结果，但髓腔固位冠对于严重缺损的、根管治疗后的牙齿显示出潜在应用前景。该研究7月12日在线发表于《牙科学杂志》（J Dent）。

两名研究员检索了PubMed、WEB OFSCIENCE、Scopus、BBO、SciELO、LILACS 和IBECS这七个数据库中截至2016年2月的研究，仅纳入评估髓腔固位冠的临床试验和体外研究，排除髓腔固位冠性能研究中未评价断裂强度的个案报告、病例系列、前导性研究、综述和体外研究。在符合条件的103 篇研究中，8篇研究为定性分析（3篇临床试验、5篇体外研究），对5篇体外研究进行荟萃分析。进行随机效应模型的全局比较，显著性水平设为P＜0.05。

结果显示，髓腔固位冠临床成功率为94%~100%。对前后牙的全局分析显示，髓腔固位冠的断裂强度高于传统修复方式（P=0.03），但在对后牙进行比较（亚组分析）时，髓腔固位冠断裂强度与传统修复方式无显著差异（P=0.07）。